弗拉门戈上一次拿到解放者杯是二〇一九年，那支球队的前场站着加布里埃尔·巴尔博萨，名义上是中锋，实际经常回撤到中场接球。从那之后，弗拉门戈的九号位就很少再是一个固定站桩的角色，佩德罗、布鲁诺·恩里克、如今更年轻的替补前锋，都在不同阶段承担过回撤、拉边、串联的任务。本届世界杯决赛，费兰·托雷斯第六十二分钟替补出场，第一百零六分钟打进制胜球，那粒球来自佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰出现在后点完成终结。这个回合同样不是传统中锋的作业方式。
一、回撤接球的起始位置
伪九号真正的起点不在禁区，而在中圈到前腰之间那片区域。弗拉门戈的进攻通常由后腰出球，中卫分边，边后卫压上，这时候九号如果原地不动，对方中卫就可以安心站在禁区弧顶等传中。一旦九号往中场方向退十米，盯他的中卫就必须做选择：跟出去，身后就空；不跟，中场就多打一人。
费兰在加时赛的那次跑位，本质上也是同一个逻辑的极端版本。他没有退到中场，而是从边路内切到后点，把防守球员的注意力从落点上引开。两种做法方向不同，目的却一致：让防守方无法用一套固定的站位覆盖所有威胁点。
这种拉扯不是靠身体完成的，更多靠时机。回撤早了，中场还没拿稳球，退了也白退；回撤晚了，球已经传到边路，再退就是脱节。弗拉门戈几名前锋的差别，往往就体现在这半秒的启动上，而不是速度或力量。
二、边锋内收带来的连锁反应
伪九号能不能站住，很大程度上取决于边锋愿不愿意往中路收。如果两名边锋都死守边线，九号回撤后中路只剩一个人，对方后腰跟出来就能把球断掉。布鲁诺·恩里克在右路的作用，正是在九号回撤的同时向肋部靠，把对方左中卫和左后卫之间的距离压缩掉。
尼科·威廉姆斯在决赛里的那次头球摆渡，走的是相反的路子。他从边路往禁区里冲，用高点把球做给后插上的费兰，边锋变成了支点，中锋变成了终结者。角色互换之后，阿根廷的防线在那一瞬间失去了明确的盯人对象，后点因此空出来。
这两类配合的共同点是要求前场三人同时移动，任何一个人站住不动，整个拉扯就会失效。弗拉门戈近十年换过不少边锋，能长期占据主力的，基本都是愿意无球跑动的那一类。
三、中卫跟防与不跟防的代价
面对伪九号，中卫只有两个选择，而这两个选择都不舒服。跟出去，禁区中路就少了最高点，一旦对方边锋反越位成功，中卫回追的速度往往不够；不跟，九号在中场拿球转身，球队就要在四十米区域内面对一次三打三。
弗拉门戈在联赛里遇到的多数对手会选择不跟，把后腰留在中场干扰，中卫守在原地。这种应对在防守组织度高的球队身上还能撑住，但对上中场传球能力强的对手，九号每次接球都能形成一次向前的输送。
真正难处理的是九号拿球后不急着出球，而是等边锋套上。这一等，中卫的站位就会开始摇摆，防线整体的横向移动也随之变慢。弗拉门戈几次关键进球，都是在这个摇摆的窗口里完成的。
四、换代之后还能不能继续用
弗拉门戈目前的锋线年龄结构并不年轻，佩德罗已经过了三十岁，布鲁诺·恩里克也接近这个门槛。伪九号对跑动时机的要求高，对绝对速度的要求反而没那么高，这意味着三十岁上下的前锋仍能胜任，但前提是身边要有能反复冲刺的年轻人补位。
如果球队引入一名传统禁区中锋，整套打法的重心就会前移，中场的出球点被迫后撤，边锋的内收空间也会被压缩。反过来，如果继续沿用回撤型九号，就需要在后腰位置储备一名能在压迫下出球的人，否则九号退得再深，球也传不上去。
费兰在决赛中的角色提供了一个参照。他替补出场，没有承担整场的串联任务，只在最关键的一次进攻里出现在正确的位置。这种用法对体能要求低，对阅读比赛的要求高，也许更适合年龄偏大的前锋在关键场次里使用。
伪九号在弗拉门戈的存续，取决于球队愿不愿意为一次跑位付出整场的战术代价。它带来的不是更多进球，而是更多选择，pg模拟器平台让防守方在每一个瞬间都要重新判断该由谁去盯谁。
从二〇一九年到现在，弗拉门戈换过教练、换过前锋，前场那个回撤的身影却一直没消失。这说明它已经不只是某个球员的特点，而是这家俱乐部在进攻端的一种习惯，习惯一旦形成，改起来比换人更难。
